Прочитав — размечтался о применений доктрин права на практике а России, однако и в применении права будем догонять США. Автору(Y)

Со вторым абзацем — солидарен! С учетом современной техники( моб. тел. доступ в интернет)говорить о наличии тайны совещательной комнаты невозможно! В п.8 ч.2 ст.364 ГПК РФ сказано: “Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных ...

Хорошая статья- задумчивая! Актуальность судейской совещательной комнаты в суде первой инстанции считаю давно утрачена(а с кем совещаться — с судейской совестью?). Основой решения суда является протокол суд. заседания- особенно когда процессы идут от 6 мес. и ...

Вот Вы настойчивы! Без согласия родного отца перемена фамилии ребенка до наступления совершеннолетия — НЕВОЗМОЖНА! Исключительные случаи как Вам ответил Цехер Григорий Яковлевич основаны в ст. 59 Семейного кодекса РФ — «Учет мнения родителя не обязателен при ...

У китайцев в природе все бывает.

Что-же выложу свое мнение по поводу теоретики: Как сказано, деформация радиатора — вариантов масса. В моей практике владельцы кв. экономя на ремонте устанавливают щаровые краны, радиаторы отопления китайского производства из металлопласта, не выдерживающих давление, ...

В начале 2012г. по одному вопросу моему комментарию тоже поставлен был минус, зацепило не скрою, полез в практику ВС — выложил, принесли извинения Нет вопросов, осознаю не было у оппонента информации.

Уважаемый Алексей Анатольевич! Никто не спорит с квалификацией юриста, но Фразы Васильева Н.А. — «ВС меня не интересуют»,  «спорить со мной бесполезно» и т.д. отталкивает от обсуждения. Т.е. его мнение окончательно и обсуждению не подлежит.

При грамотном подходе юриста, думаю можно. Вот здесь обсуждение — https://pravorub.ru/articles/18437.html

Хорошая актуальная статья! И отличная работа(Y)