Увы Наталья Руслановна отписались с ссылкой на Постановление Конституционного суда РФ № 19-П от 20 июля 2011г. Извлечение отписки: — «При привлечении судей к дисциплинарной ответственности должен обеспечиваться баланс между судейской независимостью и их ответственностью ...

Ранее выложил резолютивную часть СК ВС РФ — https://pravorub.ru/lobby/16771.html#content

Остается лишь констатировать факт применения норм права отдельными судьями только в угоду одной стороны! При этом две инстанции также проигнорировали нарушение применения норм права.

Наталья Руслановна, если имеется в виду то решение суда о принудительной приватизации в интересах несовершеннолетних детей, оно отменено судебной коллегией ВС РФ. Здесь бы я отметил «выдающегося» судью принявшего такое решение, и как Вы отметили — действия судью ...

Тоже присоединяюсь к поздравлениям, т.к. в наше время не только знания важны но и воля к справедливости — браво(Y)

Полезная статья и доступно изложена (Y)

А другую сторону медали не желаете рассказать?

Грамотная и красивая работа!(Y)

Есть еще договор ренты- сразу переход права собственности на рентосодержателя деда

Дело было о восстановлении на работе, и как знают практикующие юристы данное дело рассматривается с обязательным участием прокурора. Происходило в период кризиса, тогда массово увольняли многих. И главный юрист страны изрек- прокуроры проверяйте обоснованность....