Соглашусь с адвокатом Валиевым З.Г. арбитражная оговорка спасает от таких ситуаций и попадает под понятие форс -мажор

И все вышеперечисленное основано п.2 ст. 83 ЖК.РФ

Утилизация — одна из форм распоряжения

От себя добавлю, в соответствии со ст. 17 «закона о регистрации прав и сделок с ними» судебный решение является основанием внесения в ЕГРП

Студент, и де-юре и де- факто пока не будет 100% наследником Павел распоряжаться не может, а вдруг наследников окажется много, и один из наследников пожелает восстановить авто.

Если добро не дано, только тогда отвечает собственник, и то можно производителя батареи призвать к ответственности

Прежде чем установить иные батареи необходимо согласовать установку в обслуж. организации — что они отвечают требованиям ( гост), если дано добро обсл. организацией, то ответственность будет нести производитель батареи

Отличная идея

Все мотивировано, вряд ли кассация отменит решение суда, выступление в прениях- не всякий строитель так опишет- очень полезное дело!

Суд в первую очередь затребует акт обследования с указанием причин деформации батареи