Поражает одно, два главных — юристы, понимаю что не практиковали, но наверно видят суд. беспредел(читают правду-матку)! Раньше партийным лидерам докладывали что суд беспристрастен, людям пропагандировали «да здравствует наш гуманный справедливый суд» — не помню ...

Я тоже не соглашусь, порядочного адвоката еще найти нужно.

Да уж был ли ответ мотивирован или также — словоблудие?

Петр I сказал бы «на кол его»

Мне отлично известно что орган опеки как правило стоит на стороне матери и почему-то игнорирует равенство родителей.На личном опыте обжаловал необъективное заключение органа опеки у уполномоченного по правам детей- отписались «не вмешиваемся». Поэтому убеждаюсь ...

Постановление Пленума ВС РФ № 10 от 27 мая 1998 года О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. № 6) -При рассмотрении судом дел, связанных ...

Помимо совести есть еще орган опеки который который будет привлечен судом и учитывая возраст ребенка выдаст заключение для представления в суд.

Кроме Кучерены, считаю показуха депутатов якобы радеют за народ, не зря хлебушек едят. Помню Кучерена как Председатель общественной палаты по надзору за судами — критиковал публично решение Зюзинского суда г.Москвы( снос частных домов в Бутово)- отшили. тот-же ...

Видимо нужен тот ребенок который провозгласил — " А король то голый"

Как всегда сыроват закон т.к. Конвенция требует механизм исполнения закона, а у нас механизм будет шлифоваться на судьбах детей:(