Мое видение данной ситуации следующее: Доля — долей а предмета- объекта сдачи внаем нет, т.к. сдать можно отдельно изолированное жилое помещение.

Внутреннее убеждение дает судье иногда ограничивать толкование норм права(wasntme)

В моей практике — суд указал «под убытками понимается недополученный доход который истец мог получить при коммерческой деятельности, а раз истцом не доказано что от использовании данного имущества был получен доход, то в этой части следует отказать»

А причина не платить с дополнительных доходов содержание?

Алексей Анатольевич, Вы универсал(Y), особенно местный бюджет будет растроган за вливания доходной части

Учитывая возможные различные варианты развития дела которые были указаны выше без детального обсуждения и бывало формальный подход судей, считаю все-же адвокат необходим, т.к. только профессионально подготовленный специалист может вовремя отреагировать и противостоять ...

Никак не хотел обидеть коллегу- выражая свое мнение

Хороший комментарий, но если исходить из того что (предположим) адвокат бывшего супруга пошел по пути что кв. его собственность т.к. приобретена на заемные средства, а уж потом регистрация бывшей жены по цепочке. Вот поэтому адвокат необходим

Расписка + подтверждение друга в суде, какой вывод судьи?

Бывало и на машинке печатной штамповали