В производстве суда находится иск. заявление о порядке общения с детьми.
В соответствии со ст. 78 СК РФ суд направляя органу опеки и попечительства определение — провести обследование жил. условий и подготовить заключение.
Учитывая что дети зарегистрированы по месту родителей, то в порядке ст 20 ГК РФ, и главой 11 СК РФ, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ истец просит принять доп. иск о нечинение препятсвий ( До настоящего времени указанное исковое заявление находится в производстве указанного суда (дело No. _______) и решение по нему не вынесено. Я являюсь истцом по этому делу. В соответствии со ст. 151 ГПК РФ истец вправе до принятия судом решения предъявить к ответчику дополнительное исковое требование для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Дополнительное исковое требование принимается судьей, если между ним и первоначальным исковым заявлением имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. В данном случае сложилась именно такая ситуация).
В Постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (в редакции от 06.02.2007 N 6)…. Если судом не определено место жительства ребенка и нет решения суда о порядке общения с ребенком, суд принимает, что в силу закона родители имеют преимущественное перед другими лицами право на воспитание своих детей (п. 1ст. 63 СК РФ) и могут требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или решения суда (ч. 1 п. 1 ст. 68 СК РФ).Однако ссылась на ст. п. 5 ст.135 ГПК РФ возвращает иск.
Упомянутые статьи кодексов
