Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Открытость судов общей юрисдикции РФ

Российские суды общей юрисдикции, реализуя на практике требования федерального закона об открытости судебной системы, демонстрируют положительную динамику в работе над доступностью информации о них, в отдельных случаях добившись стопроцентных результатов. Об этом свидетельствуют результаты исследования, подготовленного Институтом развития свободы информации (ИРСИ).

Федеральный закон номер 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» вступил в силу 1 июля 2010 года. В нем устанавливается, что на сайтах судов в интернете должна быть представлена вся необходимая гражданам информация. В этой связи эксперты ИРСИ проанализировали контент сайтов конкретных судов.

Целью исследования, как и прежде, является определение степени открытости информации о структуре, контактах, судьях и работниках суда на официальных сайтах федеральных судов общей юрисдикции. В выборку попали почти 2,4 тысячи сайтов. Исследование проводилось с 11 марта по 17 мая 2011 года.

Открытость изучалась по ряду параметров в зависимости от звена суда, и придирчивее всего эксперты отнеслись к Верховному суду РФ, проверяя доступ к данным о работе всех его подразделений — от руководства и коллегий до архивов и консультативного совета. По данным исследования, за год ВС РФ совершил огромный шаг навстречу гражданам, поднявшись в сводном рейтинге информационной доступности на 30 пунктов.

На первом месте рейтинга оказался 31 суд общей юрисдикции, которые продемонстрировали 100-процентную открытость. В число лидеров, в том числе, вошли суды Брянской и Ивановской областей, Ставропольского края, Мордовии и Татарстана.
Согласно данным о наличии на сайтах судов общей юрисдикции основных блоков информации, больше всего сведений размещено в интернете о руководстве суда, меньше всего — об архиве или ответственном за него должностном лице.

Проект закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» был предложен Верховным судом РФ. Госдума 9 декабря 2009 года в третьем чтении приняла этот закон.
Новость на сайте «РАПСИ»
Автор публикации
Юрист
awrelia55
Россия, Москва и Московская область, Москва

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (7)

      Полностью проверить 2400 сайтов за 2 месяца это практически не реально, тем более что не понятно как они убедились, что все рассмотренные дела нашли свое отражение на сайтах. ИМХО такому исследованию доверять нет оснований, тем более, что я каждый день убеждаюсь в то, что многие решения на сайтах судов отсутствуют или выкладываются с большими задержками.

      +3
      24 Июня 2011, 12:46 #

      По-моему, пресное попутали с кислым. Гласность заменили открытостью. Доступ к судебным решениям заменили информационной доступностью к правосудию. А информационную доступность ограничили опубликованием сведений о составе и организационной деятельности судов. И ни слова нет об опубликовании судебных решений.
      РАПСИ, ИРСИ… кому стало легче в доступе к правосудию?

      +2
      Свернуть ветку
      25 Июня 2011, 00:27 #

      Подвластные издания- перед выборами желают сказать о демократии?- гнусная ложь!

      +1

      Как размещали только то, что считают нужным, так и остается по сей день. Лично проверено.

      +1
      26 Июня 2011, 00:46 #

      Особенно Мосгорсуд- так выкладывает, что Кучерена письменно запросил информацию

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам

Рейтинг публикации: «Открытость судов общей юрисдикции РФ» 0 звезд из 5 на основе 1 оценок.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат в Ростове-на-Дону. Защита бизнеса и собственников при риске потери активов, репутации и свободы. Арбитраж, уголовные и сложные гражданские дела. Берусь за дела, где цена ошибки критична.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Адвокат по информационной безопасности. Уголовные дела: киберпреступления, Интернет-мошенничество, цифровые доказательства, преступления в сети Интернет.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Защита по уголовным делам:
- экономические преступления;
- должностные преступления; - преступления в сфере компьютерной информации; - незаконный оборот наркотических средств и др.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Специализируюсь на защите и представительстве по уголовным делам.
В рамках адвокатской деятельности оказываю юр. помощь по многим вопросам.
Являюсь также профессиональным медиатором.
ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ
Моя специализация бизнес и финансы.
Защита по сложным уголовным экономическим делам.
Борьба с фальсификациями и незаконными методами расследования. Опыт, надёжность, добросовестность!
Разместить свою визитку
Похожие публикации
Еще раз о том, как решения Конституционного Суда РФ не являются общеобязательными для системы судов общей ...
Статьи, 04 Сентября 2011, 18:16 04 Сентября 2011, 18:16
ПРО
Судебный беспредел судов общей юрисдикции. Часть первая. Иск принят, но выносить решение суды не желают....
Судебная практика, 24 Июля 2013, 00:06 24 Июля 2013, 00:06
ПРО
Реабилитация в практике кассационных судов общей юрисдикции
Личные блоги, 02 Мая, 19:03 02 Мая, 19:03
ПРО
Разница в подходах арбитражных судов и судов общей юрисдикции при взыскании судебных расходов на оплату ...
Судебная практика, 12 Декабря 2024, 09:24 12 Декабря 2024, 09:24
ПРО
Судебный беспредел судов общей юрисдикции. Часть вторая. Проблемы пересмотра судебных постановлений в ...
Статьи, 26 Июля 2013, 01:49 26 Июля 2013, 01:49
В Московском городском суде запущен Единый информационный портал судов общей юрисдикции города Москв...
Личные блоги, 04 Января 2017, 23:38 04 Января 2017, 23:38
ПРО
К вопросу о новых кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции
Личные блоги, 12 Июля 2019, 12:38 12 Июля 2019, 12:38
ВИП
Как суды общей юрисдикции «не признают» решения арбитражного суда и меняют нормы материального и процессуального ...
Судебная практика, 27 Февраля 2020, 13:08 27 Февраля 2020, 13:08
ПРО
Незаконная продажа алкоголя или прекращение Первым кассационным судом общей юрисдикции дела по ч. 2 ст....
Статьи, 23 Мая 2022, 07:58 23 Мая 2022, 07:58
Продвигаемые публикации